警告：多次有公众号私自登载世泊文章，均被投诉处罚。本文虽首发于头条，稍后会在本人公众号“宋世泊谈男士服饰和形象”中原创发布，为免被罚，请勿非法转载到微信公众号。
我在昨天文章的末尾西装最下一粒扣子不能扣？骗了多少人！这篇知识让你打脸伪专家，留了个坑现在填上，关于双排扣的扣法。
本文源于上周写的这篇文章：这是最最最基础的西装知识，但你错上一条就会被打入土包子行列有几位说上图我这套西装扣子扣错了，还使用了“竟然”“好像”“恶心”等词来形容。
开始之前，有些话我不吐不快。
很多人学习穿衣服，动不动就规则如是说。把规则当规则，却没有探究过来源和原理；只知照着做，却不问为什么。
我可以理解，不搞服装设计的人没时间去研究服装知识，但是不懂原理，一知半解，却还要跟人较劲儿，这就叫满瓶不响，半瓶晃荡了。
这么说好像有点像端起架子教训人感觉，没错，我就是这个意思。探讨问题，有素质的人会用有礼貌的方式开始。自己储备不够上来就批评别人，被打脸也正常吧。
说到扣扣子的规则，并没那么简单。只知道最下面一颗扣子不扣就充内行，去教训专门研究西装的设计师，你跟梁静茹关系很好吗？
双排扣西装有多少种扣法？
双排扣我们用最常见的6x4（正面6颗扣子，有四颗是正常服饰结构需要的，最上两颗纯装饰）款式来举例：
先来看看各位名家平常穿双排扣西装都是怎么扣的，再来谈规则和对错。
第一类，最经典传统扣法，四粒全扣
大家感兴趣可以自己去搜搜看，我这里挑出一些图片作为范例来讲。以查尔斯为代表的英国王室成员，出现在公众视线的情况下，他们几乎都会选择四粒全扣穿法（少数休闲场合或者特别热的时候除外）。
下图是查尔斯以及威廉、哈利两位王子出席戴安娜王妃的葬礼。注意看，查尔斯和威廉可都是四粒全扣上的。
下面这位是英国迈克尔王子，他也习惯全扣穿法。
其实在公众场合，英国皇室成员普遍穿法还是全扣居多，即使是年轻人，比如下图和父亲一起的哈利。
萨维尔街老裁缝Edward Sexton，从来都是全扣。
2014年，小贝现身温网赛场，他穿这件布雷泽，也全扣了呢。
第二类，不按套路出牌扣法，扣下不扣上
以温莎公爵为代表的男装偶像，他穿双排扣，常常扣下不扣上。如果死套规则，温莎公爵这种扣下不扣上做法，简直是无视规则的错误穿法！
另外一位，意式风格开先河者，意大利工业之王、阿涅利家族前掌舵人-乔瓦尼·阿涅利同样任性，你能说他不遵守规则，错了吗？
法拉利公司主席蒙特泽莫罗，不管单排、双排，他穿西装从来不扣上面的扣子。
第三类，最常见的扣法，扣上不扣下
这种扣法其实都不用我举例了，是很多人普遍印象里双排扣西装的扣法，正因为这种扣法深入人心，所以才会有很多小朋友拿来抨击我穿错了。街拍，影视剧里太多了，我放几张图大家看一下就好。
看了上面这些范例，还有人坚持双排扣只有一种“正确”穿法吗？
双排扣西装应该怎么扣？
我们在讨论穿着规则的时候，要以正式场合为前提，因为便装、休闲穿着的宽容度比较大，而正式场合的某些规则你无法打破。
你按照最正式的规则去穿，可以去任何场合，但穿得太休闲就不一定能去很正式的场合。这就着装习惯的“向下兼容”（当然，你正式度高了几个台阶，穿礼服去烧烤那可就不太好看了）。
举个例子，衣衫笔挺，西装革履可以去任何正式或者不正式的地方，只不过休闲场合别人可能会认为你保守严肃了点；但如果你衣衫不整，穿着不合时宜，去休闲场合没人会说你，去正式场合，会被认为没礼貌或不懂礼节。
所以，关于双排扣西装的扣法，应该这么理解：
第一，双排全扣，不仅不是错误穿法，是最正式、不会出错的穿法。
查尔斯王子和西班牙国王菲利普六世，在出席公众场合时，可都是全扣。
从西装最基本的出发点：美观角度考虑，4粒扣子应该全扣上，包括内扣。穿西装，好看是最终目的，所以才会有单排扣站立时扣上整齐好看、坐下解扣保护西装的原则。双排扣解开实在太难看，即使坐下，也得忍受不舒服别解开，这是与单排扣不一样的地方。
另外，从保护衣服寿命的角度来说，也应该扣上。双排扣西装是用这能系上的扣子分散拉力的，如果你最下那颗扣子不扣，拉力就会集中在它上面这颗，让衣服变形，这点在胖子身上尤其明显。
第二，双排扣西装最下一粒扣子不扣，相比全扣，在风格上更闲适。
咱们小老百姓不是皇室贵族，不需要进行国事访问，也不用面对政客。穿双排扣即使最下一粒扣子不扣，也能应付各种场合，不会被说失礼，而且它不是全敞开，相比单排扣全敞，还是正式多了。所以这种扣法渐渐被很多人所接受，也是现在最为流行的一种扣法。
怼我没穿对的同学，你可以说世泊我“老古板”，反正查尔斯王子、迈克尔王子、西班牙国王他们也是老古板。看下图，旁边年轻小伙子配高领毛衣，最下一颗就敞开，但Edward Sexton老爷子就喜欢全扣，有什么问题吗？两者都可以。
总结一下，以我个人之见，几种扣法的风格特点有所不同：
双排扣全扣 —— 最正式单排扣全敞 —— 放松随意双排扣最下不扣 —— 半放松随意双排扣扣下不扣上—— 创意穿法，慵懒个性男装偶像的创新穿法，可以模仿吗？可以成为普遍规则吗？
有人要说了，那为什么那么多街拍、名人，他们都不扣最下面那颗，你能说这不是普遍应该遵循的规则吗？
好，如果你看多了温莎公爵、阿涅利、舞王等二三十年代名人扣下不扣上的做法，我们能认为这也是普遍应该遵循的规则吗？
其实，三种扣法都能接受，没有绝对的对与错。
最下不扣在当代是轻松随意的扣法；扣下不扣上在当年是相当个性的扣法；而全扣则是最正式的扣法。
关于温莎公爵、阿涅利这些男装大佬我再补充点个人看法吧。
这些在穿着搭配上很有影响力的人，为了表达个性，追求不受拘束的风格，去做一些创新搭配是可以理解的，普通人需要理性看待。
为什么说要理性看待呢，这种穿法实际上破坏了美观这个根本原则。你们也看到了，只扣下扣会出现这种情况，下摆收得紧而上半部分太敞开；下扣所受拉力太大，这部分容易拉出褶皱。
名人们这样穿，或许是厌倦了被规则束缚，想来点不一样的创新。还可以是因为心情好，也可以是因为懒（人都有偷懒的时候，我如果出门立刻上车，经常就懒得扣内扣了）。
即使已经封神的偶像，也并不代表他所做的一切也适合所有人，你可以根据理性分析和穿着中的尝试体验，来决定要不要跟他们学；
总结一下双排扣扣扣子的一些原则：
全扣是最正式稳妥的扣法，什么场合都不出错；从美观度考虑，设计能让你扣上的扣子，应该全扣；从服装保养考虑，应该全扣，分散拉力；扣上不扣下是半放松随意的做法；扣下不扣上是个性创新做法，比较慵懒，缺点是不太好看且有损衣服寿命。我今天所说的，实际上是帮你深度理解西装文化和审美导向原则的知识。在日常生活中，还能给你的穿搭增加点小乐趣，你可以随心情换各种不同扣法：
去公司开会，正式点，全扣上吧；
跟朋友喝茶，轻松点，最下那颗敞开；
穿腻了上面两种，心情好玩儿点新鲜的，致敬温莎公爵和阿涅利，也没毛病啊。说不定别人还会好奇你为什么这么穿，增加了与别人之间的趣味互动和谈资。
成熟男士怎样穿的绅士又贵气？我的头条号“宋世泊”专讲这些。
除亲身示范穿搭，还有服饰知识、发型设计、颜值提升等内容。
篇首名字旁有个蓝色按钮，点击得到免费顶级男装知识库！
或点“我的头条号”关注。购物请关注后私信我“购物”。
