男人包养情妇并生下小孩的情形在现实中并不少见，不少学习过一些法律知识可能会认为男人的这种行为属于犯罪，犯了重婚罪。但仅仅是因为出轨生下孩子并不能简单的判断为重婚罪，重婚犯罪有其判断的标准和法定条件。
男方婚内出轨生下孩子这种情形，与重婚犯罪的行为特征相像，想要正确认识其是否为犯罪，首先需要知道何为重婚罪，重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。
要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。
近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。
要区分重婚罪与临时姘居的界限。
姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”
从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。
在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。
（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处
知道了何为重婚罪，那男方婚内出轨生下孩子是否算犯罪就要根据具体的情形来判断：
如果说男方婚内出轨，与第三者以夫妻关系同居，那这种情况，即使不用生下孩子也构成重婚罪，女方可以通过向法院起诉维权；
如果仅仅是男方一夜情与第三者生下孩子，这种情形不属于重婚罪。
男方婚内出轨生下孩子无论如何也是不忠于婚姻的表现，女方如果一味挽回并不一定带来好的效果，拿捏不定主意可以找个婚内出轨专业的律师咨询
