针对莫言获诺奖的讨论持续了这么长时间，尽管观点没办法统一褒贬不一样，大多数朋友仍能做到理性分析文明自律，但极个别朋友似乎已经像坐在了“火山口上”。只要看见观点倾向于莫言的声音，便马上“怒发冲冠”火冒三丈。继而便是口无遮拦脏话损话如同“化粪池”打开了出口，臭气冲天扶摇直上。我提醒这样的朋友好好看一下平台的指示语:善意的交流是最好的沟通。世间事本来就是仁者见仁智者见智，就好比莫言描写的饥饿一样，在广大农民面黄肌瘦浑身浮肿的时候，刘青山张子善之流的人不是照常满嘴流油菜美酒香吗？刘张虽然被惩处了，没被发现的小刘青山们难免不会像漏网之鱼一样搜刮民脂民膏中饱私囊，这也是一部分诋毁莫言抹黑国家的人大唱高调的因素所在，因为在别人都在挨饿的时候，这些人确实能够或是身份原因，或是施展各种“手段”让自己吃饱。可退一万步讲，别人的观点你可以不认同，干嘛非要摆出一副地痞流氓般出口伤人的无赖“德相”？
在批评莫言的时候我请朋友们注意一下，莫言能获得诺贝尔文学奖到底是因为什么？难道仅仅是因为莫言把自己的家乡自己的祖国控诉的一塌糊涂他才有资格拿到诺贝尔文学奖？这样的推论是不是太不靠谱太过荒唐？难道在我们国家历史上数典忘祖跪舔洋人的人还少吗？诺贝尔文学奖评委们为嘛吝啬到不给这些人发一次奖？远的不说说近的，那个新冠肺炎疫情最厉害的时候呼吸着美国的甜美空气，远隔重洋诅咒自己国家同胞的许可馨，比起用努力换回诺奖的莫言又是何等的嚣张？同胞她少诅咒谩骂了吗？国家她少抹黑了吗？诺贝尔文学奖评委会为嘛不给她颁发一个“荣誉”奖项？再者说了，且不说莫言没有触犯我们主观臆断出来的政治错误，即便真的犯了，一直把莫言送到诺奖领奖台上的文化界领导们比我们政治觉悟低吗？眼界比我们窄吗？分析问题不比我们高瞻远瞩吗？我们国家的法律难道也为莫言辟出了一块抹黑国家可以不受制裁的法外之地吗？这里不得不着重提一下的是，在诋毁攻击莫言的人群中，单纯从莫言的感言和作品描写表向上对莫言“抹黑”国家产生反感，再经瓦斯特伯格颁奖词的意外推波助澜，继而对莫言心怀不满人云亦云的朋友占多数。
最需要提起高度注意的是另外两种人。一是像满清垮台时追忆前朝的遗老遗少们一样，在文革时期尝惯揪辫子打棍子扣帽子甜头的人，网上针对莫言的声讨，意外点燃了这些人心中对过去“辉煌”的渴望，从而迫不及待的要重温昔日的肆无忌惮暴戾张狂。二是有可能被西方收买了的别有用心之人，他们打着爱国爱家的旗号在幕后带节奏，试图让刚刚落户中国的诺贝尔文学奖在一场分不出是非曲直的争吵中，毁在我们自己的手上。无论支持莫言也好批评莫言也罢，在国际关系如此复杂的今天，再听到这种不怀好意煽风点火的鼓噪声音，朋友们千万不要轻易跟风起哄受骗上当，必要的时候确实要好好动脑子多想一想。
图片源自网络，侵删
