生活中有各种各样的专家，他们经常就根据自己多年的职业经验，对一些事儿作出预测。比如，医院里头接生的医生和护士，经常通过观察婴儿的体征，来预测他未来的存活概率。可问题是，这些预测都是凭借主观印象给出的，准确率有多高？有本书叫《思考，快与慢》，诺贝尔经济学奖得主丹尼尔•卡尼曼就在里面说，很多时候，这种基于专家主观印象的预测，甚至只比随机预测强那么一点点。而如果你能从这些预测对象中，抽象出一些共同因素整合成一个公式，那即使看起来简单粗暴，有时候也会比考虑周全的专家预测得更准。
什么意思呢？举个例子。美军的飞行学校里，往往配有训练有素的辅导员，每个学期初，他们会找每个学员谈话，还做能力测试，再加上每个学员还要交一份个人陈述以及上个学期的成绩，辅导员就根据这些信息来对学员本学期末的成绩进行预测。不过，有个心理学家换了种预测方法，他发明了一个公式，只选取最直观的能力测试成绩，和上学期末的考试成绩，其余的什么谈话啊个人陈述啊统统不要。结果你猜怎么着？预测的准确率竟然远远高于辅导员的那种方法。
你可能会问，一个简单的数学公式，预测的准确率竟然比专家更靠谱，这是为什么呢？因为专家毕竟是人嘛，是人就会有偏差，即便是对同一件事作评价，不同的时间，给出的答案往往也不一样。比如，一个经验丰富的放射科医生，在不同场合看同一个片子，有20%的概率他们会给出完全相反的结论。另外一个原因是，专家实在是太聪明了。的确，影响事物的因素有很多，但是主要的就那么几个，而专家却把杂七杂八的所有因素都考虑进来，那最后的结果十有八九就降低了预测的准确性。比如，预测一对新婚夫妇未来婚姻是否稳定，专业的婚姻顾问，往往会考量家庭环境啊、性格因素啊、收入水平啊、受教育程度啊这些因素。后来有个心理学家，就干脆整合出一个简单粗暴的公式来预测，那就是：婚姻的稳定程度，跟夫妻双方做爱的次数减去吵架的次数成正比。就这么简单一句话，预测婚姻生活的水平，就秒杀了那些婚姻专家和居委会大妈。
你看，如果你在生活中用公式来做推算和预测，说不定会比依靠专家强得多。再比如，咱们之前提到的，医生和护士通过主观判断来预测婴儿的存活率，虽然也能挽救一部分婴儿，但因为每个人评价标准不一样，所以就经常发生由于判断失误而导致婴儿夭折的情况。而现在医院换了种方法，他们不是再根据直觉来判断了，而是给婴儿的心率啊皮肤颜色啊等五个变量打分，每个是0到3分，要是一个婴儿的总得分大于8分，那他就体征良好。要是低于4分，那就得立即抢救。你看，引入这个评估公式后，婴儿的存活率大大提高了。
现在，大家对用公式做预测的接受程度越来越高了。比如买书的时候，多少都会受软件推荐的影响。一个App甚至能计算出你的口味，然后给你推荐各种产品。就连在体育界，公式也比人做得更好，公式可以告诉职业球队经理该给新队员开多少薪水，才能最大程度发挥他的价值；在一场比赛的什么时候踢一个凌空球，球队获胜的概率会最大等等。这一切改变，都是从引入公式开始的。
本文源自：《思考，快与慢》
