妻子因病把家庭经济权利留给了丈夫。然而，丈夫基本上垄断了她的权力，除了满足她的吃喝之外，没有给她任何钱。女子：买衣服钱都没有。
因要钱无果，妻子将丈夫告上法庭，要求他每月支付零用钱。妻子的诉讼请求能得到法院的支持吗？
孙某云和孙某忠结婚多年了。婚后，妻子孙某云负责家里的财务。后来，他们家除了种地，还养了很多牛。为了方便家庭财产支出，夫妻共同负责财产。
和大多数家庭一样，孙家的收入不仅满足了日常生活必需品的需要，而且其他财产也得到了有序的管理，家庭生活和谐幸福。近年，孙某云因生病逐渐丧失了工作能力。
他的妻子病了，不能工作。孙先生要种地养牛，还要照顾家里人。结果，孙某忠越来越生气，打破了家里祥和的气氛。因为经常为琐事吵架，孙某忠不给妻子钱。结果，孙某云病了，没有能力医治，有时还得挨饿。
这样的日子，无疑是对孙某云的一种折磨。由于长期未能与孙某忠达成共识，孙某云向法院递交诉状，要求法院判令孙某每月支付生活费1000元，用于医疗、医药及日常生活费。
很多人认为这真的很新鲜。在大多数婚姻家庭关系中，妻子一般是家庭财产的管理者和分配者，也就是说，妻子一般控制着家庭的财权，夫妻共同财产的分配体现在衣食住行上。另外，掌管财权的丈夫或妻子是否应该向对方支付零用钱？
很多人会说夫妻都是成年人，不像三岁的孩子一样。只要一方拥有家庭经济权利，只要是夫妻双方的日常生活所用，不产生虐待，就不违法，也符合人性。况且，夫妻为了点零花钱到法庭上也有点啼笑皆非。
无论是在婚姻法还是即将实施的民法典中，夫妻关系存续期间的互助义务都有明确规定。夫妻之间的赡养从婚姻合法有效成立时产生，在婚姻合法有效终止时消灭。在婚姻关系有效存续期间，它始终具有法律约束力。
根据法律，夫妻有相互赡养的义务。一方不履行扶养义务的，需要扶养的一方有权要求另一方支付扶养费。抚养费一般包括生活费、教育费和医疗费。它延伸到夫妻双方，即生活费、教育费和医疗费都有权向对方索赔。对方无正当理由的，应当承担支付义务。
夫妻相互扶养的义务是一种法定义务，具有法律上的强制性。一旦确定夫妻双方应相互支付，则应履行义务。本案中，孙某因病丧失劳动能力，无固定收入，无生活来源，无独立生活能力，符合因病抚养等条件。孙某要求丈夫支付零用钱，即赡养费，这是一项法律上诉。
法院经审理认为，夫妻双方有相互扶养的义务。孙某云没有工作能力，也没有收入来源。作为孙某云的丈夫，孙某忠应该履行赡养义务。作为一名家庭财富管理人员，孙某忠每月都要给孙某云一定数额的钱，供其日常使用。
该院近日对此案作出判决。根据当地生活费的需要和孙某云、孙某忠一家的情况，确定孙某的日常生活补贴为每月500元。
少年夫妻老来伴，夫妻双方都需要共同管理和照顾他们的婚姻和家庭关系。当事人一方因身体原因丧失劳动能力、自理能力的，不得抛弃甚至遗弃。这不仅是一个道德问题，而且涉及到法律，甚至刑法。
夫妻之间要零花钱不是玩笑，而是法律赋予的相互赡养义务。如果发生纠纷，可以向有关部门申请调解或直接向法院提起诉讼，强制债务人履行赡养义务。债务人拒不履行，情节恶劣，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
