许多夫妻在结婚前都会签署一份保证书，有时候保证书立还会涉及第三者的条款，或者净身出户的约定条款。那么结婚前保证书有法律效力吗？
网友咨询：结婚前写了一份保证书，有法律效力吗，只要写了保证书就是有法律效力的吗？法律上对保证书是怎么规定的？
广东刘志均律师事务所雍雪林律师解答：
判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下。二是保证书有关抚养权归属的内容无效。三是保证书剥夺人身权利的内容无效。
其法律效力适用范围主要针对财产条款的约定，只要是双方的真实意思表示，对财产归属约定明确，没有违反公序良俗，那么该条款则具有法律效力的。
婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
雍雪林律师解析：
以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
《婚姻法》第4条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，第19条规定夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，第46条规定因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。
《合同法》第2条第2款规定了“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。
即关于婚姻关系的协议不能适用《合同法》的有关规定，但根据《婚姻法》第19条第2款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定。
对双方具有约束力”的规定，《婚姻法》对于夫妻有关财产的约定是给予充分保护的。
只要双方自愿签订的协议，不违反法律的禁止性规定，就应当尊重婚姻当事人的意思自治。
按照当事人的约定处理。但如果该协议违反了法律的禁止性规定，则对其效力应予否定。
如有的协议约定“婚后双方任意一方提出离婚的，向对方予以赔偿”，该约定即为无效，因违法了婚姻自由的基本原则。
限制了当事人离婚自由权的行使，不具有法律效力。
婚姻保证书主要有以下几种：
（1）仅限于婚姻当事人双方知晓、无任何第三方介入情形下的婚姻保证书。
在婚后的生活中，夫妻难免会产生矛盾，在出现危机时，当事人双方首选的解决途径当属私下协商，以达成婚姻保证书而重归于好的情况屡见不鲜。此时的婚姻保证书中会就夫妻相互之间的忠贞、家庭责任、孩子问题及惩罚措施进行约定，其中类似“净身出户”、“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母亲”等条款并不鲜见，可能其中还会夹杂着有关财产权属的内容。
（2）有第三方介入情形下的婚姻保证书。
一般夫妻矛盾都是双方私下协商未果的情况下才会有民间组织介入，一般一方会对另一方产生不信任，故多数情况下一方会主动要求对方写下婚姻保证书，主要内容可能会涉及到夫妻双方的家庭义务及一方对自身过错行为的改正决心等，其保证内容多是就事论事，但是，多是具有象征性意义。
雍雪林律师，擅长办理合同纠纷、婚姻家庭等案件，有深厚的理论功底与丰富的实践经验，多次获得中山市律师协会理论创作奖。著作有《驾驭风险：企业经营中365个法律痛点的解决之道》、《婚姻家事纠纷解决之道》。
