与“小三”苟合是对婚姻极大的破坏，但妻子能就此要求法律惩罚第三者吗？这个问题得分两种情况来看。
一、能否构成重婚罪？
实行一夫一妻制必须禁止重婚。我国《刑法》第258条明确规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
就是说，如果丈夫出轨第三者构成重婚罪的话，则有可能追究“小三”的刑事责任。
重婚行为主要指三种情况：
（一）有配偶并且已经登记结婚了，又与他人登记结婚，构成两个法律婚的重婚。
（二）有配偶并且已经登记结婚了，与他人虽然没有登记，但却以夫妻名义共同生活。
（三）没有配偶，但明知对方有配偶而与之登记结婚或以夫妻名义共同生活，也属于重婚。
对于这三种情况，如果你有足够证据证明重婚行为，法院会按自诉案件立案。如果证据不足，也可以请求公安机关侦查，由检察院提起公诉，追究“小三”的刑事责任。
需要注意的是，如果单身者不知道对方是有配偶的人而与之结婚，一般不构成重婚罪。
但从婚姻家庭的角度来讲，无论无配偶的一方是善意还是恶意，都破坏了一夫一妻的婚姻制度，对其婚姻无效的认定没有影响。
二、妻子能否起诉“小三”要求损害赔偿？
根据最高人民法院发布的司法解释，离婚损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
这项规定，排除了妻子起诉“小三”要求损害赔偿的可能，也就是说除非触及重婚罪，妻子一般不能直接起诉“小三”。
但是，如果男方婚内出轨，并在夫妻关系存续期间，擅自处分夫妻共同财产给“小三”购置房子、车子、贵重首饰等，由于夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻对共同财产不区分份额的享有所有权，在双方没有其他书面约定的情况下，男方的赠与行为可能会被认定为无效。
此外，包养“小三”并赠送其财物的行为严重违背了社会的公序良俗。
基于这两点，妻子在掌握了丈夫向“小三”赠送财物的充分证据后，可以全额向“小三”追回。
《民法典》第1062条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
